張某多年來一直在某市天開區(qū)工作、居住，只在周末時(shí)回到該市南�？h黃金鎮(zhèn)與妻子團(tuán)聚。2006年3月4日，南�？h公安局民警接到舉報(bào)，說張某家中藏有公安機(jī)關(guān)通報(bào)尋查出自某古墓葬的珍貴文物。于是，四位民警身穿便服闖進(jìn)張某夫婦住宅，張某夫婦當(dāng)時(shí)正在睡覺。民警在沒有出示警官證和檢查證明文件的情況下，就揭開他們蓋的被子，讓張某起來接受訊問，并強(qiáng)行拿走了家中珍藏的宋朝字畫一幅、明代陶瓷一件。雙方因此發(fā)生沖突。張某在被限制人身自由中，遭民警毆打致多處軟組織挫傷。張某共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)360元，誤工兩天。張某對民警行為不服，向市公安局申請行政復(fù)議，市公安局逾期未作復(fù)議決定。張某于是向人民法院起訴，要求法院確認(rèn)民警行為違法，并賠償其損失。

如果被告在庭審中提交了事后從南�？h公安局補(bǔ)開的日期為2006年3月4日的檢查證，則該檢查證()。

A.不能用來證明民警行為的合法性

B.可以用來證明民警行為的合法性

C.屬于傳來證據(jù)

D.具有真實(shí)性和合法性，應(yīng)當(dāng)作為定案證據(jù)